Ухвала від 10.07.2023 по справі 285/2941/20

Справа №285/2941/20 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.

Категорія 46 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

10 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Галацевич О.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвіт», акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

10 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копія оскаржуваного судового рішення ним отримана 05.06.2023, що підтверджується копією конверта та витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
112086628
Наступний документ
112086630
Інформація про рішення:
№ рішення: 112086629
№ справи: 285/2941/20
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2024)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 03:39 Житомирський апеляційний суд
30.09.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.10.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.02.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.06.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.06.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.07.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.07.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.07.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.07.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.08.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
26.01.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
04.04.2022 10:30 Житомирський апеляційний суд
08.09.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.09.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.10.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.10.2022 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.11.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.01.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.03.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.04.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.05.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.06.2023 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.08.2023 09:50 Житомирський апеляційний суд
22.08.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
05.09.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.09.2023 00:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК В В
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛЯШУК В В
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Страхова компанія "ІНГО"
АТ" Страхова крмпанія"ІНГО"
ТОВ "Євросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвіт"
позивач:
Давідян Рафаїл Каренович
захисник:
Мельник Федір Вікторович
заявник:
Оганесян Наіра Левонівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвіт"
інша особа:
АТ" Страхова крмпанія"ІНГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвіт"
обвинувачений:
Чабаненко Сергій Володимирович
потерпілий:
Авагімов Аветис Каренович
Оганесян Наїра Левонівна
представник заявника:
Дичка Анжеліка Русланівна
представник позивача:
Рудик Віталій Русланович
представник потерпілого:
Костюк Сергій Миколайович
Шилан Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КІЯНОВА С В
СЛІСАРЧУК Я А
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА