Ухвала від 10.07.2023 по справі 761/18324/23

Справа № 761/18324/23

Провадження № 2-а/761/581/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року суддя Шевченківського районний суд міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Горячого Віталія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023р. позовна заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.05.2023р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначену ухвалу суду направлено на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві та отримано позивачем 05.06.2023р.

Суд вважає, що направлення вказаної ухвали суду на електронну адресу позивача, про яку ОСОБА_1 зазначено у позові особисто, є належним повідомленням.

Станом на 10.07.2023р., з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали суду від 31.05.2023р. від позивача на адресу суду не надходило, та із заявою про поновлення (продовження) строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Горячого Віталія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу з усіма доданими до позову документами.

Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Попередній документ
112086553
Наступний документ
112086555
Інформація про рішення:
№ рішення: 112086554
№ справи: 761/18324/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 11.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.07.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: за позовом Іванюка Р.В. до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Інспектор 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Чернівецькій області сержант поліції Горячий В.М. про визнання протипрвним дій посадової особи, скасування постано