Ухвала від 10.07.2023 по справі 903/62/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 903/62/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз”, м. Луцьк

про стягнення 76 775 555 грн. 33 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 16.01.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” про стягнення 76 775 555 грн. 33 коп., з яких: 55 104 808 грн. 38 коп. основного боргу за добовий небаланс природного газу за договором транспортування природного газу від 04.02.2020 №2002000096, 5 176 830 грн. 02 коп. пені, 1 834 313 грн. 06 коп. 3% річних, 14 659 603 грн. 87 коп. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2023 о 10 год. 00 хв. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Запропоновано відповідачу подати суду відповіді на поставлені позивачем згідно списку, долученого до позовної заяви, запитання; в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, третій особі, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, третій особі; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу, третій особі. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

Ухвалою суду від 15.02.2023 повідомлено позивача, відповідача та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 15.03.2023 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” від 17.02.2023 про проведення судового засідання 15.03.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Вирішено провести судове засідання 15.03.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. 15.03.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Оповіщення Волинь"), судове засідання у справі 15.03.2023 не відбулось.

Клопотання про розгляд справи без участі представників на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, строк підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання функцій підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його продовження на 30 днів по 17.04.2023, протокольною ухвалою від 15.03.2023 розгляд справи відклав на 29.03.2023 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 29.03.2023 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" від 14.02.2023 про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи задоволено частково, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54, код ЄДРПОУ 23272864).

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.03.2023 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.

Матеріали справи повернуті Господарському суду Волинської області 07.07.2023.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

У зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження справі.

2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на "26" липня 2023 р.

на 15:30 год.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Звертаємо увагу учасників судового процесу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- у випадку не надходження клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням причин після закінчення тривоги розгляд справи відбудеться за участю представників, які прибудуть у судове засідання.

Попередній документ
112085940
Наступний документ
112085942
Інформація про рішення:
№ рішення: 112085941
№ справи: 903/62/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: стягнення 76 775 555,33 грн.
Розклад засідань:
15.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 10:20 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 15:30 Господарський суд Волинської області
31.07.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
25.06.2024 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
23.10.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Берегових Владислав Сергійович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
представник апелянта:
Козлюк Зінаїда Ростиславівна
Митюк Сергій Петрович
Черноштан Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Ракітін Павло Сергійович
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л