Справа № 204/7534/23
Провадження № 1-кс/204/1899/23
18 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12023050000000306 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12023050000000306 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 12023050000000306 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 Покровський РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв'язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької областінаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15.05.2023 приблизно о 13:30 год. в світлий час доби, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ), керуючи автомобілем марки VolkswagenGolf номерний знак НОМЕР_1 , рухався без вантажу та пасажирів по сухій асфальтованій ділянці проїжджої частини вулиці Центральної в с. Добропілля Криворізької ТГ Покровського району Донецької області, зі сторони м. Добропілля у напрямку с. Криворіжжя. В ході руху на ділянці вказаної дороги поблизу будинку №153 скоїв наїзд на двох малолітніх пішоходів - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з місця пригоди зник. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Крім того пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних забоїв м'яких тканин тіла, та після ДТП був доставлений і госпіталізований до лікарні м. Добропілля.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль VolkswagenGolf р/н НОМЕР_3 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).
В ході огляду місця події, в період часу з 17:20 год. до 18:15 год. 15.05.2023 старшим слідчимвідділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_10 , за участю спеціалістівПКЛ ВКЗ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , невідкладно проведено огляд автомобіля марки VolkswagenGolf р/н НОМЕР_4 присутності понятих без присутності власника транспортного засобу.
В ході огляду було вилучено:частини речовини біологічного походження; змив потожирової речовини з лівих дверей водія;13 фрагментів волосся світлого кольору; чохол керма;змив потожирової речовини з важеля відкриття водійських дверей; зріз з резинки водійських дверей з речовиною бурого кольору; змив потожирової речовини з ручки внутрішнього відкривання дверей (водія);змив потожирової речовини з важеля перемикання передач;змив потожирової речовини з ручки (зовнішньої) відкривання дверей водія.
Невідкладність проведення вказаної слідчої дії - огляду автомобіля VolkswagenGolf р/н НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказів, а також врятування в цілому автомобіля, оскільки ОСОБА_6 лишив його після втечі з місця вчинення кримінального правопорушення в місці, яке не є його житлом, власністю або іншим охоронюваним об'єктом, що могло призвести до його викрадення, пошкодження або знищення з хуліганських мотивів третіми особами.
Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення знаряддя та слідів злочину.На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду автомобіля марки VolkswagenGolf р/н НОМЕР_1 : частини речовини біологічного походження; змив потожирової речовини з лівих дверей водія; 13 фрагментів волосся світлого кольору;чохол керма; змив потожирової речовини з важеля відкриття водійських дверей; зріз з резинки водійських дверей з речовиною бурого кольору; змив потожирової речовини з ручки внутрішнього відкривання дверей (водія); змив потожирової речовини з важеля перемикання передач; змив потожирової речовини з ручки (зовнішньої) відкривання дверей водіяможуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речового доказу.
У зв'язку з тим, що речі та документи виявлені та вилучені під час проведення вказаного огляду є речовими доказами, залишили на собі сліди вчинення злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду транспортного засобу, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за №12023050000000306 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається та прокурором доведено, що 15.05.2023 року в період часу з 17.20 год. до 18.15 год., було проведено невідкладний огляд автомобіля марки VolkswagenGolf р/н НОМЕР_1 , в середині якого було виявлено та вилучено:частини речовини біологічного походження; змив потожирової речовини з лівих дверей водія; 13 фрагментів волосся світлого кольору;чохол керма; змив потожирової речовини з важеля відкриття водійських дверей; зріз з резинки водійських дверей з речовиною бурого кольору; змив потожирової речовини з ручки внутрішнього відкривання дверей (водія); змив потожирової речовини з важеля перемикання передач; змив потожирової речовини з ручки (зовнішньої) відкривання дверей водія, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), огляд було проведено з метою врятування даного автомобілю та іншого майна, яке знаходилося в ньому. За викладених обставин, прокурором також доведено, що невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю з метою відшукання та вилучення слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення предметів та слідів злочину.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду у вказаному транспортному засобі, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12023050000000306 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 на проведення огляду 15.05.2023 року в період часу з 17.20 год. до 18.15 год., автомобіля марки VolkswagenGolf р/н НОМЕР_1 , в середині якого було виявлено та вилучено:частини речовини біологічного походження; змив потожирової речовини з лівих дверей водія; 13 фрагментів волосся світлого кольору;чохол керма; змив потожирової речовини з важеля відкриття водійських дверей; зріз з резинки водійських дверей з речовиною бурого кольору; змив потожирової речовини з ручки внутрішнього відкривання дверей (водія); змив потожирової речовини з важеля перемикання передач; змив потожирової речовини з ручки (зовнішньої) відкривання дверей водія, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), який було проведено з метою врятування даного автомобілю та іншого майна, яке знаходилося в ньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1