Справа № 202/12143/23
Провадження № 1-кс/202/5490/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 липня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12022052390001075 від 29.11.2022 року,-
У провадженні Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2022 року за № 12022052390001075, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 272, ст. 236 КК України.
04.07.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12022052390001075 від 29.11.2022 року.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 04.07.2023 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткового огляду земельної ділянки із кадастровим номером 1411300000:01:016:0172, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Шахтарська, буд. 71
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 1411300000:01:016:0172, площею 0,7759 га перебуває у власності територіальної громади міста Мирнограда в особі Мирноградської міської ради, код ЄДРПОУ:04052956 та передана в оренду ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1
Необхідність проведення додаткового огляду вищезазначеної земельної ділянки обумовлена тим, що прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 було надано вказівки слідчому в яких йдеться мова про те, що останньому необхідно провести огляд та перевірити стан (наявність, об'єм) збереження речових доказів, які було визнано речовими доказами від 28 грудня 2022 року із залученням спеціаліста - маркшейдера.
Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні дала пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні, просила дане клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 1411300000:01:016:0172, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення огляду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 1411300000:01:016:0172, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням необхідних спеціалістів, з метою перевірки стану(наявності, об'єму) збереження речових доказів, які було визнано речовими доказами від 27 грудня 2022 року та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Ухвала надає право на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 1411300000:01:016:0172, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.
Строк виконання ухвали до 04.08.2023 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1