іменем України
Справа № 210/3413/23
Провадження № 1-кп/210/519/23
"07" липня 2023 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710000645 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання прокурора.
В клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710000645 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
30.04.2020 о 17:26 на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що на АЗС "RLS" по вул. Нікопольське шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу було виявлено мотоцикл марки "HONDA" моделі СВ 600F без державного реєстраційного номеру, який було вилучено до Металургійного ВП. Згідно висновку експерта № 19/104-9/1/229 від 20.08.2020 року було встановлено, що первинний номер рами мотоцикла "HONDA" моделі СВ 600F чорного кольору, без державного реєстраційного номера, піддавався змінам шляхом видалення шару металу з поверхні маркувального майданчика механічним способом та подальшим нанесенням літерно-цифрового позначення номеру рами " НОМЕР_1 " не в умовах заводу виробника.
Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020040710000645 від 01.05.2020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2020 співробітниками взводу 2, роти 2, батальйону 2 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП під час патрулювання екіпажем Буран 204, отримано виклик "Порушення ПДР" та вказали, що на заправці "РЛС" за адреою: Нікопольське шосе стоїть спортивний мотоцикл "HONDA" д.н.з не має, водій документів не має. Прибувши на виклик було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб за допомогою ІПНП було з'ясовано власника гр. ОСОБА_4 1984 р.н., яка проживає у місті Дніпро. Зв'язавшись з власницею, встановлено, що їй дійсно належить даний транспортний засіб, але на момент телефонної розмови тз стоїть у гаражі в місті Дніпро.
Відповідно до висновку експерта № 19/104-9/1/229 від 20.08.2020 року було встановлено, що первинний номер рами мотоцикла "HONDA" моделі СВ 600F чорного кольору, без державного реєстраційного номера, піддавався змінам шляхом видалення шару металу з поверхні маркувального майданчика механічним способом та подальшим нанесенням літерно-цифрового позначення номеру рами " НОМЕР_1 " не в умовах заводу виробника.
В рамках кримінального провадження проведено огляду предмету, проведено ряд експертиз, встановлено та допитано свідків події кримінального правопорушення,спрямовані заходи з метою встановлення особи або осіб які вчинили кримінальне правопорушення, але вищезазначені заходи не призвели до позитивного результату.
Також під час досудового розслідування надійшла ухвала Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу справа №210/2551/20, провадження № 1-кс/210/768/22 щодо зобов'язання передати на відповідне зберігання речового доказу, а саме мотоциклу «HONDA СВ 600F», чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 , без державного реєстраційного номера, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 28.07.2022 року речовий доказ, а саме мотоциклу «HONDA СВ 600F», чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 , без державного реєстраційного номера було передано на відповідне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, в рамках кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення обставин події, встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного проступку закінчився 01.05.2023.
Через значний термін з початку порушення кримінальної справи та в подальшому внесення відомостей до ЄРДР не було встановлену особу, якій повідомлено про підозру не отримано нові відомості та обставини, що мають слідчий або оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Визнати досудове розслідування закінченим, що немає необхідності у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів: усі необхідні докази для ухвалення підсумкового рішення зібрані, перевірені, досліджені і належним чином оцінені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив кримінальне провадження за №12020040710000645 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання прокурора, 01.05.2020 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020040710000645 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за матеріалами правоохоронних органів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України (редакція від 03.07.2020 року) - є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до статті 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку становить три роки.
Тобто, за діяння, передбачене частиною ст. 290 КК України встановлено 2-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, який сплинув 01.05.2023 року.
Доводи прокурора про неможливість встановлення осіб, причетних до злочину, є обґрунтованими.
Судом встановлено, що за час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12020040710000645 не здійснювалося.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом пункту 3-1 частини 1 статті 284, пункту 1-1 частини 2 статті 284, пункту 3 частини 4 статті 284 КПК України за клопотання прокурора кримінальне провадження закривається судом у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, окрім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
При цьому Касаційний кримінальний суд в складі Верховного Суду в постанові від 22.05.2018 у справі №665/2387/14-к вказав, що строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.
Як вбачається з матеріалів провадження, що були надані суду для дослідження, особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред'явлення підозри певній особі, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 5, 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710000645 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 01 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710000645 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а особами, які не були присутні під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання.
Повний текст ухвали складено 10 липня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1