Номер провадження 22-ц/821/1272/23 Справа № 707/1227/21
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л.., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою керівника ТОВ «Яблуневе-ВТБ» Володимира Василика на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневе-ВТБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СТОВ «Зоря», державний реєстратор Дудіна-Богданова К. О., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
06 липня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.
Супровідним листом від 10.07.2023 з Черкаського районного суду витребувані матеріали цивільної справи.
Скаржником також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.
Зокрема в апеляційній скарзі указується, що повний текст рішення від 30 березня 2023, сторона відповідача отримали лише 15 травня 2023 року, що є підставою для звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Так, встановлено, що повний текст рішення місцевий суд направив ТОВ «Ябленеве-ВТБ» 27.04.2023. Копію рішення представник відповідача отримав 15.05.2023, що підтверджується роздруківкою номеру трекінгу відправки рекомендованого поштового відправлення з Укрпошти. Апеляційну скаргу скаржником направлено засобами поштового зв'язку 14.06.2023, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою керівника ТОВ «Яблуневе-ВТБ» Володимира Василика на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневе-ВТБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СТОВ «Зоря», державний реєстратор Дудіна-Богданова К. О., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: