2/754/3526/23
Справа № 754/7158/23
Іменем України
10 липня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В проваджені Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
На електронну адресу суду 07.07.2023 року надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вказана заява передана на розгляд судді 10.07.2023 року.
Розгляд справи призначено на 11.07.2023 року на 14.15 год.
Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, відсутні підтвердження направлення даного клопотання іншим учасникам та подано клопотання пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Отже, підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки клопотання подане не у відповідності до вимог ст.. 212 ч. 2 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран