ЄУ № 712/6768/23
Провадження №2/712/2319/23
10 липня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяжень,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме на автомобіль «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом зняття обтяжень у вигляді арешту рухомого майна і виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме обтяження № 27217508 від 15.11.2019; усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме на автомобіль «Mercedec-Benz» Sprinter, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом зняття обтяжень у вигляді арешту рухомого майна і виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме обтяження № 27965471 від 24.07.2020.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На виконання вимог ст. ст. 53, 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаську регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяжень.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 16 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаську регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Університетська, буд. 33/1, офіс 307, м. Черкаси).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаську регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.С. Стеценко