Справа № 569/11413/23
1-кс/569/4549/23
10 липня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянвши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 1202318000000253 від 21.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Від судді ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід. Дану заяву обґрунтовує тим, що вона під час досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ст.. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4 брала участь на досудовому слідстві, як слідчий суддя, при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні то суд вважає, що заява про самовідвід є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підстав: наведеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 369 КПК України, колегія суддів,-
Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про заміну судді ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1