Ухвала від 06.07.2023 по справі 572/1727/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 572/1727/23

06 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Костопіль клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022181200000339 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022181200000339 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_11 , так як останній не з“являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє. Також, просив суд призначити йому іншого захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190КК України.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.48, 49, 52, 369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_11 та залучення йому захисника - задоволити.

Залучити до участі в справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богоявленка, Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, який утримується в ДУ “Рівненському слідчому ізоляторі” захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 7) призначити захисника для зійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 14:30, 13 липня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
112073165
Наступний документ
112073167
Інформація про рішення:
№ рішення: 112073166
№ справи: 572/1727/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 11.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
10.05.2023 12:10 Костопільський районний суд Рівненської області
26.05.2023 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.06.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.06.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.07.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
13.07.2023 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
24.07.2023 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
12.10.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.11.2023 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
07.12.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.12.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
31.01.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
07.03.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.03.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.04.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.04.2024 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
23.05.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
01.10.2024 09:30 Волинський апеляційний суд
19.11.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
22.01.2025 09:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Михалець Геннадій Вікторович
Оніщук Святослав Петрович
Осика Юрій Петрович
Семейко Віталій Валерійович
Штундер Лілія Вікторівна
обвинувачений:
Бобров Володимир Олександрович
Лавров Олександр Віталійович
Мяло Роман Олександрович
Числов Артур Валентинович
потерпілий:
Безбородова Тамара Григорівна
Ваховська Тетяна Володимирівна
Гарбар Тарас Віталійович
Гуцуляк Ольга Михайлівна
Дмитришин Анатолій Євгенович
Кузнецов Володимир Іванович
Лавронов Олег Іванович
Ліщук Олег Васильович
Матюшенко Олена Сергіївна
Олійник Антоніна Олексіївна
Тимощук Анастасія Валентинівна
Тихомирова Наталія Іванівна
Турчин Олексій Михайлович
Шамаракова Любов Федотівна
прокурор:
Ткачук Богдан Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА