Справа № 562/1922/23
"06" липня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Мички І.М.
за участю секретаря Бєлявській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити для неї додатковий строк для подання до компетентних нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, однак він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подання зави про прийняття спадщини, так як 14 січня 2019 року склав заяву про прийняття спадщини у Мізоцькій селищній раді Рівненської області, а тому вважав що прийняв спадщину вчасно.
Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.
Відповідач подав заяву, в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі.
З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, за життя покійна розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 14 жовтня 2008 року на користь позивача та його сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №504. Вказаний заповіт є чинним, не змінений та не скасований, що доводиться відміткою, зробленою на оригіналі заповіту.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй рекомендували звернутися до суду, так як нею пропущено визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270ЦК).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як роз'яснюється у п. 24 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.
Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Встановити ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 додатковий строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя