єдиний унікальний номер справи 546/728/23
номер провадження 2-н/546/108/23
10 липня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги за спожитий природній газ,
Представник заявника ТОВ «Полтавагаз Збут» звернувся до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 2 305 гривень 04 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Як вбачається з відповідні на запит про надання інформації № 01-40/2616 від 04.07.2023 Решетилівської міської ради Полтавської області боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, передбачено пунктами 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.
Однак, представником заявника не додано до заяви про видачу судового наказу, а саме: заяви-приєднання, на отримує послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
Також до заяви не додано відомостей про те, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у заяві про видачу судового наказу адреса боржниці ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , тоді як в описовій частині зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 161, 163, 165, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги за спожитий природній газ - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.В. Сербіненко