Ухвала від 07.07.2023 по справі 554/5577/23

Дата документу 07.07.2023Справа № 554/5577/23

Провадження № 1-кс/554/8305/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування № 12023170000000488 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

24.06.2023приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «AUDI» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.9 (а) «Правил дорожнього руху України», перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, рухався по проїзній частині вул. Республіканська м. Кременчука Полтавської області, зі сторони перехресть вулиць Республіканська - Лікаря Бончука, у напрямку перехрестя вулиць Республіканська - Олександра Білаша, та проїжджаючи в районі зупинки громадського транспорту «Вагонний Завод», в порушення вимог п. 18.1 «Правил дорожнього руху України», наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, проявив неуважність, не зменшив швидкість свого руху та не зупинився, щоб дати їм дорогу та допустив наїзд на пішоходів: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожніми знаками та дорожньою розміткою, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих травм загинули на місці пригоди.

25.06.2023 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.06.2023 під час проведення обстеження на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було відібрано зразки біоматеріалу, а саме: сеча - 2 (два) зраки та змиви, а саме: з порожнини рота - 2 (два) зразки, змиви з рук - 1 (один) зразок, змиви з губ - 1 (один) зразок, які в подальшому були направленні на дослідження до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відповідно до довідки вихідний № 3358 від 06.07.2023 вказані контрольні зразки зберігаються в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку з обов'язковістю проведення судово-токсикологічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності в зразках біоматеріалу та змивах гр. ОСОБА_3 , алкоголю та наркотичних засобів.

В свою чергу, проведення судово-токсикологічної експертизи вимагає надання експерту для дослідження вказаних зразків.

У судове засідання слідчий з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме:

-заступнику начальнику відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 (старший групи);

-слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 ;

-ст. слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 ;

-слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

тимчасовий доступ до контрольних зразків біоматеріалу, а саме: сеча, слина та змиви з порожнини рота гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-токсикологічної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112072980
Наступний документ
112072982
Інформація про рішення:
№ рішення: 112072981
№ справи: 554/5577/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА