Дата документу 10.07.2023 Справа № 331/3926/20
Справа № 22-ц/807/1489/23
Є.У. № 331/3926/20
10 липня 2023 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Кримської О.М.,
Дашковської А.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі при розгляді справи), якого представляє адвокат Богач Алла Олександрівна на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі при розгляді справи), якого представляє адвокат Богач А.О. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
27 червня 2023 року витребувана цивільна справа № 331/3926/20 надійшла до суду апеляційної інстанції та передана судді доповідачу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, сплати судового збору.
06 липня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 через «Електронний суд» надав заяву щодо усунення недоліків апеляційної скарги та копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 2522,60 грн.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі при розгляді справи), якого представляє адвокат Богач Алла Олександрівна на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська