Справа № 202/12385/23
Провадження № 1-кс/202/5296/2023
27 червня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 26.06.2023 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022052490000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, -
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022052490000078 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України за фактом того, що 25.06.2022 о 19.26 годині до ЧЧ Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що при перевірці військовослужбовця ОСОБА_5 , який проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 батальйон, солдат НОМЕР_3 бригади, у якого при перевірці було виявлено автомат АКСУ та два магазини до нього з патронами, без відповідного дозволу.
25.06.2022 слідчим відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в ході огляду місця події виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат за № НОМЕР_4 , разом із автоматними ріжками в кількості 2 одиниці, в яких знаходяться предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 29 та 30 одиниць.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав про обставини, ймовірної втрати особистої зброї військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та її перебування у ОСОБА_5 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав про факт виявлення у ОСОБА_5 предмету, схожого на автомат, який останній перевозив у своїх речах на шляху до м. Костянтинівки Донецької області.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 263 КК України на ч. 3 ст. 413 КК України.
Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 413 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, об'єктивне та неупереджене досудове розслідування, зокрема, допитано свідків, витребувано документи, що мають значення для досудового розслідування та проведено інші слідчі (розшукові) дій, спрямовані на повне, об'єктивне та неупереджене досудове розслідування.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на повне, об'єктивне та неупереджене досудове розслідування: встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які обліковували та видавали зброю автомат «Калашникова» за № НОМЕР_4 ; встановити та допитати в якості свідка особу - військовослужбовця, якому належав автомат «Калашникова» за № НОМЕР_4 ; провести інші слідчі та процесуальні дії та прийняти остаточне процесуальне рішення за результатом проведення слідчих та процесуальних дій.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати причетність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, видалося неможливим, у зв'язку із складністю кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022052490000078 від 26.06.2022 спливає 26.06.2023, але для проведення вищенаведених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 6 місяців.
З урахуванням обсягу цих процесуальних дій є необхідність у продовженні строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
На підставі викладеного, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.
В судове засіданні слідчий не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, свої вимоги підтримав та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доцільним здійснити розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у судовому засіданні, не здійснюючи аудіо-, відеофіксацію судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2-3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Слідчий суддя погоджується, що вказане провадження не відноситься до категорії проваджень, на які розповсюджується дія положень ч. 8 ст. 615 КПК України, оскільки досудове розслідування в ньому розпочато після введення воєнного стану. У зв'язку з чим строки у даному провадженні рахуються за загальними правилами, передбаченими ст. 219,294, 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.06.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022052490000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України становить дванадцять місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та спливає 26.06.2022, хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових дій, для яких, на думку слідчого потрібно не менше дванадцяти місяців, зокрема: встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які обліковували та видавали зброю автомат «Калашникова» за № НОМЕР_4 ; встановити та допитати в якості свідка особу - військовослужбовця, якому належав автомат «Калашникова» за № НОМЕР_4 ; провести інші слідчі та процесуальні дії та прийняти остаточне процесуальне рішення за результатом проведення слідчих та процесуальних дій.
При цьому слідчий суддя також пересвідчився у об'ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та прийнято чимало процесуальних рішень, необхідних для їх встановлення.
Отже, суд погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 26.06.2023 не виявилося можливим з об'єктивних причин.
З урахуванням обсягу проведення вказаних стороною кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що достатнім є строк шість місяців задля проведення повного, всебічного, швидкого і неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з надзвичайною складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
У зв'язку із чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2023 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022052490000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 26.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1