Ухвала від 31.05.2023 по справі 757/21487/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21487/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000806 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Зазначає слідчий у клопотанні, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості щодо внесених до системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб (форма ОК-5), яка надходила від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 ».

Дані відомості знаходяться у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх копії.

У судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що інформація, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12023000000000806 від 09.05.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять відомості щодо внесених до системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб (форма ОК-5), яка надходила від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ФОП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період з моменту створення суб'єкта господарювання по дату постановлення судового рішення про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії в електронному чи друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112066724
Наступний документ
112066726
Інформація про рішення:
№ рішення: 112066725
№ справи: 757/21487/23-к
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.05.2023 08:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ