Справа № 126/800/23
Провадження № 2-а/127/109/23
Іменем України
07 липня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. перебувала справа №126/800/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАБ №176106 від 24.12.2022 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. за адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. від 08.06.2023 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.06.2023. В подальшому розгляд справи відкладено на 13.07.2023.
Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.07.2023 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи викладене, відповідно до розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області №142/23 від 06.07.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №126/800/23.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу справи від 06.07.2023 вищевказана справа розподілена судді Гриневичу В.С.
З огляду на наведене, справу №126/800/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286КАС України, суд -
Прийняти до провадження справу №126/800/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 286 КАС України.
Судове засідання призначити на 13 липня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (2-ий поверх, зал судових засідань №8).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та в частині повернення без розгляду заяви про забезпечення позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: