Справа № 219/13933/21
Провадження № 2/229/794/2023
27 лютого 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області в складі: судді Феняка О.Р., за участю секретаря Бровченко Д.Л., цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,
Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за період з 01.11.2017 року по 01.11.2021 року за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 42 404 грн. 06 коп., та судові витрати в розмірі 2270 грн., вказуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 . На ім'я відповідального власника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 н, що відповідає вищевказаній квартирі та відповідно до якого нараховується плата за теплову енергію.Позивач зазначає, що незважаючи на теплопостачання в період з 01.11.2017 року по 01.11.2021 рік, відповідачі не здійснюють її оплату, в результаті чого виникла заборгованість.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв'язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи та визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача - Землянова Олена Миколаївна в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримавала у повному обсязі, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, з огляду на неможливість проведення судового засідання з вищенаведених підстав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.223, 450 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання на 06.03.2023 на 09:00 год.
Виклик учасників повторити,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Р.ФЕНЯК