Справа № 229/2425/22
Провадження № 2/229/424/2023
11 січня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
11.01.2023 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р., при секретарі Шищенко Л.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого просить суд шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 249 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Розгляд справи просив проводити за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви та розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач надала заяву, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у її відсутність.Позивач такаж надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕНЯК