29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" липня 2023 р. Справа № 924/613/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства „Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Потапової Наталії Василівни, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості в розмірі 26328,48 грн., з яких: 3511,39 грн. орендної плати; 19020,26 грн. неустойки, 3796,83 грн. експлуатаційних витрат
без участі представників сторін
07.06.2023 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява КП „Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький до ФОП Потапової Наталії Василівни, м.Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 26328,48 грн., з яких: 3511,39 грн. орендної плати; 19020,26 грн. неустойки, 3796,83 грн. експлуатаційних витрат.
Ухвалою від 08.06.2023р. суд прийняв позовну заяву КП „Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу надано строк - до 05.07.2023р. для подання заперечень на відзив.
05.07.2023р. від позивача надійшло письмове клопотання за вх.№05-08/2262/23, відповідно до якого просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість, що підтверджено довідкою про відсутність боргу від 05.07.2023р. №298/6 та платіжними інструкціями на суму 26 328,48 грн.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, з'ясувавши обставини на яких вони ґрунтуються, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню, зважаючи на таке:
Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу у (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як встановлено судом, сторони між собою врегулювали спір щодо стягнення заборгованості в сумі 26 328,48 грн. із повідомленням про те, що боргові зобов'язання між сторонами припинені.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, відповідно відсутній предмет спору у даній справі, а відтак провадження у справі №924/613/23 підлягає закриттю.
Крім того, представником позивача подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №197 від 27.01.2023р.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству „Агенція муніципальної нерухомості" (код ЄДРПОУ 30579655) судового збору в розмірі 2684,00 грн. в порядку ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір".
Згідно ч.4,5 ст. 240 ГПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Комунального підприємства „Агенція муніципальної нерухомості" (код ЄДРПОУ 30579655) від 05.07.2023р. за вх.№05-08/2262/23 про добровільне врегулювання спору задовольнити.
Провадження у справі №924/613/23 за позовом Комунального підприємства „Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Потапової Наталії Василівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 26 328,48 грн., з яких: 3511,39 грн. орендної плати, 19020,26 грн. неустойки, 3796,83 грн. експлуатаційних витрат, закрити.
Повернути Комунальному підприємству „Агенція муніципальної нерухомості", 29007, м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 (код ЄДРПОУ 30579655) з Державного бюджету України 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №197 від „27" січня 2023р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана 05.07.2023р.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - КП „Агенція муніципальної нерухомості" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) - оригінал направити рекоменд. із повідомлен. та на ел. адресу - mkp_np@i.ua
- Потапова Н.В. - на ел. адресу - poltex01@gmail.com