номер провадження справи 24/135/23
04.07.2023 Справа № 908/1663/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1663/23
за позовом Виконуючого обов'язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -
першого позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)
другого позивача: Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запорожжя, 69057)
до першого відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)
до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ» (пр. Маяковського, буд.11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 35450246)
про визнання недійсними рішення та договору, застосування наслідків недійсності
за участю представників:
прокурор: Стешенко В.Є., прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 075793 від 01.03.2023,
від першого позивача: Базік О.Д., самопредставництво, положення про департамент,
від другого позивача: не прибув,
від першого відповідача: Колодій А.О., адвокат, ордер серія АР № 1131165 від 04.017.2023,
від другого відповідача: не прибув.
До Господарського суду Запорізької області звернувся виконуючий обов'язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (позивача-1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (позивача-2) до відповідача-1: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ», в якому просить:
- визнати недійсним рішення, оформлене протоколом № 9 від 10.01.2018 тендерного комітету Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», про визнання переможцем та намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ» за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товару (Нафта і дистиляти - за кодом CPV за ДК 021:2015-09130000-9) - (Бензин А-92);
- визнати недійсним договір № 5/ЕЗ про закупівлю товару від 24.01.2018, укладений між Комунальним підприємством «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ» на користь Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» 538 800,00 грн., а з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» одержані ним за рішенням суду 538 800,00 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1663/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1663/23 в порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/135/23, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.
05.06.2023 до суду від Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли пояснення по суті спору (вх. № 12742/08-08/23).
06.06.2023 від Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12165/08-08/23), відповідно до якого проти позову не заперечив.
13.06.2023 до суду від Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшов лист (вх. 12736/08-08/23) яким повідомлено, що відповідь на відзив прокурором сторонам у справі та до суду не направлялась, відзив від ТОВ «РІФ СІЧ» станом на 12.06.2023 до прокуратури не надходив.
Ухвалою суду від 20.06.2023 перенесено слухання справи на 04.07.2023 о 12 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.07.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження прокурора, представників першого позивача та першого відповідача.
Представники другого позивача та другого відповідача в судове засіданні не прибули.
Відводів складу суду не заявлено.
Ухвала суду про відкриття провадження від 23.05.2023 була направлена за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ СІЧ» зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте конверт 31.05.2023 повернувся з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судовому засіданні 04.07.2023 прокурор, представники першого позивача та першого відповідача зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2023 о 12 год. 20 хв.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1663/23
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2023 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян