Ухвала від 07.07.2023 по справі 161/10117/21

УХВАЛА

07 липня 2023 року

м. Київ

справа № 161/10117/21

провадження № 61-3239св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 27 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 161/10117/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
112065470
Наступний документ
112065472
Інформація про рішення:
№ рішення: 112065471
№ справи: 161/10117/21
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2023)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
01.09.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.09.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.10.2021 09:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.11.2021 11:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.01.2022 00:00 Волинський апеляційний суд
03.10.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.11.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.01.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.02.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.03.2024 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.04.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.06.2024 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.07.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.09.2024 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.10.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.11.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.02.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Балінський Євген Георгійович
Яскорський Микола Олександрович
позивач:
Луцька міська рада
Луцька окружна прокуратура
представник відповідача:
Дементьєв Тарас Михайлович
Дробчак Людмила Володимирівна
представник позивача:
Виконувач обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратри Волинської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ