07 липня 2023 року
м. Київ
справа № 607/5923/21
провадження № 61-2350св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Тернопільська міська рада,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року у складі судді Іваницького О. Р. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у складі колегії суддів: Костів О. З., Бершадської Г. В., Шевчук Г. М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна,
Короткий зміст вимог і рішень судів
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позивач просила суд:
- визнати недійсним рішення сесії Кобзарівської сільської ради Тернопільської області «Про затвердження технічної документації земельної ділянки» від 20 червня 2018 року № 226 в частині передачі у власність ОСОБА_2 частини належної ОСОБА_1 на праві користування земельної ділянки площею 0,0451 га, яка позначена на плані меж земельних ділянок, виготовленому в 2020 році ТОВ «Галицькі землі»;
- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 389378861226.
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року, яке залишено без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у лютому 2022 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її із Зборівського районного суду Тернопільської області.
18 квітня 2022 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров