печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25662/23-к
27 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) В судове засідання слідчого не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлюються обставини незаконного, без передбаченого чинним законодавством обов'язкового прикордонного та митного контролю, переправлення громадян України у тому числі, колишнього Голови Конституційного Суду України ОСОБА_4 та інших осіб через державний кордон України, вчиненого невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом березня 2022 року в районі пунктів пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Берегівського району, Закарпатської області. Згідно даних ДПС України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у березні 2022 року державний кордон України не перетинали. На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливо причетні до організації незаконного переправлення й інших осіб через державний кордон. Встановлено, що ОСОБА_7 , який користується номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мав контакти з наступними номерами телефонів: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 (06.03.2022), НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 (10.03.2022). Так, відповідно до інформації Генеральної прокуратури Угорщини встановлені особи, які здійснили перетин державного кордону з Угорщиною (в'їзд) у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (пункт пропуску Угорщини із пунктом пропуску «Косино» Україна), а саме: • Громадяни України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_5 , використовуючи паспорта громадян України для виїзду за кордон НОМЕР_6 та НОМЕР_7 о 02 год. 06 хв. 07.03.2022. У той же час згідно даних ДПС України у вказаному автомобілі також перебував ОСОБА_9 . • Громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_8 о 17 год. 47 хв. 10.03.2022. Згідно даних ДПС України у вказаному автомобілі також перебував ОСОБА_10 . • Громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_9 , о 17 год. 09 хв. 10.03.2022. Згідно даних ДПС України у вказаному автомобілі також перебувала ОСОБА_18 . Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказані особи у березні 2022 року державний кордон України не перетинали. Досудовим розслідування встановлено, що вказані особи користуються наступними номерами мобільних телефонів, а саме: - ОСОБА_19 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ; - ОСОБА_14 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; - ОСОБА_15 , користується номерами мобільних телефоні НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; - ОСОБА_16 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_18 ; - ОСОБА_17 , користується номерами мобільних телефонів, НОМЕР_19 . Зазначена інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дасть слідству можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про власників мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними (по кожному номеру окремо), а також про всі телефонні з'єднання з таких номерів за період з 01.10.2021 по 01.06.2023, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, без розкриття їх змісту, тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань і їх адресу, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували, а також відомостей про базові станції, що здійснювали маршрутизацію сигналів інтернет-з'єднань (GPRS) щодо наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , з можливістю ознайомитися та вилучити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/25662/23-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 27.06.2023 р.