Ухвала від 07.07.2023 по справі 520/284/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 липня 2023 р. справа № 520/284/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області - Ауліної Наталі Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2023 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.03.2023 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву про скасування рішення.

05.07.2023 р. до суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи подану заяву, яка обґрунтована необхідністю забезпечення безпеки учасників судового провадження під час дії воєнного стану в Україні, суд знаходить підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області - Ауліної Наталі Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 25022) забезпечити участь представника Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 18 липня 2023 року на 11:40, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області братиме участь представник позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області - Ауліна Наталя Іванівна або інший представник Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області за підтвердження його повноважень на участь у справі.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Кіровоградської області, який зобов'язаний організувати її виконання та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Григоров

Попередній документ
112063139
Наступний документ
112063141
Інформація про рішення:
№ рішення: 112063140
№ справи: 520/284/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: стягнення штрафу
Розклад засідань:
28.03.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:20 Харківський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.07.2023 11:40 Харківський окружний адміністративний суд
27.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
П'ЯНОВА Я В
3-я особа:
Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"
представник відповідача:
Кузьмін Євген Валерійович
представник позивача:
Ауліна Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б