про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2023 року Справа № 480/6817/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання висновків протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної гвардії України, в якому просить:
- визнати протиправними висновки спеціального розслідування Головного управління Національної гвардії України, результати якого були оформлені Актом розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 17 липня 2022 року о 20 год. 30 хв., за формою Н-5* та Актом № 50/23/6 про нещасний випадок невиробничого характеру від 31.05.2023 за формою НТ*, якими нещасний випадок визнано таким, що стався в період проходження військової служби та не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;
- зобов'язати Головне управління Національної гвардії України провести повторне спеціальне розслідування нещасного випадку, що трапився з солдатом ОСОБА_2 , з урахуванням позиції суду, викладеної у рішенні в цій справі, з метою з'ясування обставин нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, який пов'язаний з виконанням обов'язків військової служби, за результатами якого скласти акт за формою Н-1*.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п.п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Так, у позовній заяві позивач обгрунтовує протиправність висновків спеціального розслідування нещасного випадку, що трапився з солдатом ОСОБА_2 , викладених в Акті розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 17 липня 2022 року о 20 год. 30 хв., та Акті № 50/23/6 про нещасний випадок невиробничого характеру від 31.05.2023, проте не зазначає, які її права та інтереси порушені внаслідок оформлення актів саме з такими висновками та які свої права вона хоче захистити шляхом подання цього позову. Зі змісту позовної заяви не вбачається, у чому полягає публічно-правовий спір між сторонами.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 2 КАС України, позивачу необхідно вказати, які її особисті права, свободи та законні інтереси порушені відповідачем та про захист яких вона просить, звертаючись до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання висновків протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко