Ухвала від 06.07.2023 по справі 480/6939/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2023 року Справа № 480/6939/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ" (вул. Миру, буд. 1, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область,42238), звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), і просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України №8875171/30731565 від 25.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 31.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену і подану ТОВ «Компанія «АГРО-СВІТ» податкову накладну №2 від 31.03.2023 на суму 173 460,00 грн (ПДВ - 28 910,00 грн) датою її подання на реєстрацію - 12.04.2023.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідачі зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками додатково надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6939/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ", до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачам 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у відповідачів в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
112062677
Наступний документ
112062679
Інформація про рішення:
№ рішення: 112062678
№ справи: 480/6939/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2025)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Розклад засідань:
25.11.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ЛЮБЧИЧ Л В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Світ»
представник відповідача:
Свистун Діана Сергіївна
представник позивача:
Феленко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В