Ухвала від 06.07.2023 по справі 818/716/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2023 року Справа № 818/716/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М., суддів: Кравченка Є.Д., Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №818/716/15.

02.08.2021 позивачем до суду подано клопотання про розгляд звіту Управління МВС України в Сумській області, в якому просить:

- здійснити розгляд звіту Управління МВС України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №818/716/15;

- за результатами розгляду звіту Управління МВС України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №818/716/15 накласти на голову ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області штраф у розмірі та порядку визначеному ст. 382 КАС України;

- встановити Управлінню МВС України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №818/716/15 у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Сумській області.

Ухвалою суду від 30.05.2023 вказане клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2023.

Ухвалою суду від 22.06.2023, занесеною до протоколу, розгляд звіту відкладено на 05.07.2023.

У зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", судове засідання призначене на 05.07.2023 не проводилося, розгляд звіту відкладено на 10.07.2023, 10:00 год.

У подальшому, представником Міністерства внутрішніх справ України до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого суду розташованого в межах міста Києва, зокрема: Київському апеляційному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, Деснянському районному суду м. Києва.

Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства внутрішніх справ України доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 10 липня 2023 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 02000).

Представнику Міністерства внутрішніх справ України прибути до Північного апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 липня 2023 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду для організації виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Кунець

Суддя Є.Д. Кравченко

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
112062651
Наступний документ
112062653
Інформація про рішення:
№ рішення: 112062652
№ справи: 818/716/15
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2024)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.03.2026 23:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 23:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 23:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.03.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.04.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.05.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.06.2020 16:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.08.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.08.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.01.2021 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.08.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:35 Другий апеляційний адміністративний суд
10.10.2022 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.10.2022 14:35 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 13:35 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.07.2023 14:10 Сумський окружний адміністративний суд
10.07.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.10.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.12.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
КАТУНОВ В В
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
Міністр внутрішніх справ Аваков Арсен Борисович
Міністр внутрішніх справ України
Міністр внутрішніх справ України Аваков Арсен Борисович
Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Начальник Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Річкаль Анатолій Якович
Управління Міністерства внутрішних справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Гланц Володимир Наумович
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
заявник касаційної інстанції:
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
представник відповідача:
Віціна Оксана Олександрівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Адвос" в особі адвоката Кисіль Артем Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕРШОВ Г Є
ГУБСЬКА О А
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО Є Д
КУРИЛО Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
О В СОП'ЯНЕНКО
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
САВИЦЬКА Н В
СОП'ЯНЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО І Г