про витребування доказів
06 липня 2023 року Справа № 480/5119/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить:
1) визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №184250009617 від 16.05.2023 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв'язку із відсутністю необхідного пільгового стажу роботи за списком №1 - протиправним та скасувати його;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до пільгового стажу роботи позивача за Списком №1 період роботи з 16.12.1999 року по 25.07.2001 року на посаді «прибиральник виробничих приміщень виробництва №5» Шосткинського казенного заводу «Імпульс»;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити позивачу пенсію на пільгових умовах (список №1) зі зменшенням пенсійного віку, з дня подання заяви 08 травня 2023 року, відповідно до пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та витребувано у відповідачів додаткові докази у справі (а.с.26-27).
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надіслало відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відзиву на позовну заяву станом на сьогодні не надходило.
Ухвалою суду від 28.06.2023, крім іншого, у відповідачів витребувано пояснення з належним чином завіреними копіями доказів щодо підстав неврахування до пільгового стажу періоди роботи позивача згідно форми РС-право, зокрема, з 07.07.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1997 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 25.07.2001.
На виконання вимог такої ухвали Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надіслало до суду копії документів, доданих позивачем до заяви про призначення пенсії, довідку із зазначенням періодів роботи позивача по формі РС-право та пояснення, в якому серед іншого вказало, що надані документи підтверджують підстави неврахування до пільгового стажу періоди роботи позивача згідно форми РС-право, зокрема, з 07.07.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1997 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 25.07.2001.
Втім, суд наголошує, що надані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області документи не є саме поясненням щодо підстав неврахування до пільгового стажу періоди роботи позивача згідно форми РС-право, зокрема, з 07.07.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1997 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 25.07.2001.
Відтак, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідачів пояснення з належним чином завіреними копіями доказів щодо підстав неврахування до пільгового стажу періоди роботи позивача згідно форми РС-право, зокрема, з 07.07.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1997 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 25.07.2001.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно зобов'язати відповідачів протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду пояснення з належним чином завіреними копіями доказів щодо підстав неврахування до пільгового стажу періоди роботи позивача згідно форми РС-право, зокрема, з 07.07.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1997 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 25.07.2001.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко