04 липня 2023 року Справа № 480/14540/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 480/14540/21 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено і визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а саме за період з 01.01.2016 по 21.09.2016 включно, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а саме за період з 01.01.2016 по 21.09.2016 включно з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року.
08.07.2022 видано виконавчий лист по справі.
23.06.2023 до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вказану заяву відповідач мотивує тим, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 480/14540/21 скасовано в частині задоволення позову щодо вимог про застосування місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення, виключивши з третього абзацу резолютивної частини рішення слова: "з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року", прийнято у цій частині постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, в іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 480/14540/21 залишено без змін.
Однак, 08.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 480/14540/21 та 13.07.2022 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження, яким зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а саме за період 01.01.2016 по 21.09.2016 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року.
Крім того, даною постановою зобов'язано стягнути з військової частини НОМЕР_1 виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 26 000 грн та сума мінімальних витрат у розмірі 287,32 гривень.
У зв'язку з поданням апеляційної скарги, військова частина НОМЕР_1 звернулась до органу примусового виконання рішень із заявою про зупинення виконавчого провадження та постановою від 23.12.2022 постановлено зупинити зазначене вище виконавче провадження.
У зв'язку із винесенням судового рішення адміністративним судом від 01.02.2023, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.06.2023 постановлено поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 480/14540/21 виданого 08.07.2022, яким зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а саме за період 01.01.2016 по 21.09.2016 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року.
В свою чергу, у період з 23.12.2022 (час зупинення виконавчого провадження) по 07.06.2023 (час поновлення виконавчого провадження) військовою частиною НОМЕР_1 добровільно було виконано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 480/14540/21, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023, та перераховано ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за період 01.01.2016 по 21.09.2016, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.05.2023 № 1159, у сумі 269,52 грн.
Зважаючи на зазначене представник просить суд про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки за ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 480/14540/21 скасовано в частині задоволення позову щодо вимог про застосування місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення, виключивши з третього абзацу резолютивної частини рішення слова: "з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року", прийнято у цій частині постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, в іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 480/14540/21 залишено без змін.
У період з 23.12.2022 (час зупинення виконавчого провадження) по 07.06.2023 (час поновлення виконавчого провадження) військовою частиною НОМЕР_1 добровільно було виконано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 480/14540/21, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023, та перераховано ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 21.09.2016, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.05.2023 № 1159, у сумі 269,52 гривень.
За таких обставин, заява представника відповідача про визнання виконавчого листа по справі № 480/14540/21 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 480/14540/21 задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий 08 липня 2022 року Сумським окружним адміністративним судом 08.07.2022 по справі № 480/14540/21 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал