Ухвала від 07.07.2023 по справі 460/27785/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та помилки у виконавчих листах

07 липня 2023 року м. Рівне №460/27785/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення та помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління пенсійного фонду в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Окремою ухвалою від 02.05.2023 заяву подану в порядку ст.383 КАС України задоволено. Також, 05.04.2023 видано виконавчі листи у справі.

Однак, судом допущено описку. По тексту окремої ухвали та виконавчих листів помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_3 ".

На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах. Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення та виконавчих листів, шляхом зазначення по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до окремої ухвали від 02.05.2023 у справі №460/27785/22.

По тексту окремої ухвали від 02.05.2023 замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 " слід читати правильне по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Внести виправлення до виконавчих листів № 1, 2, 3, виданих 05.04.2023 Рівненським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення по батькові ОСОБА_1 " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
112062565
Наступний документ
112062567
Інформація про рішення:
№ рішення: 112062566
№ справи: 460/27785/22
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2023)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
3-я особа відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник про виправлення описки:
Жупило Віктор Касянович
позивач (заявник):
Жупило Віктор Косянович
представник позивача:
Адвокат Редзель Микола Миколайович