06 липня 2023 року Справа №160/12739/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Шелудька Михайла Євгенійовича про повернення судового збору у справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка подана представником Шелудько Михайлом Євгенійовичем до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
08.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка подана представником ОСОБА_2 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту з комплексу будівель та споруд в розмірі 63/100 за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 14300 кв.м.;
- зобов'язати Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з комплексу будівель та споруд в розмірі 63/100 за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 14300 кв.м.
За наслідками розгляду означеної позовної заяви ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року закрито провадження в адміністративній справі №160/12739/23 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка подана представником ОСОБА_2 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Роз'яснено позивачу, що даний спір належить розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.
29.06.2023 року від представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Шелудька Михайла Євгенійовича до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому представник позивача просить суд повернути сплачаний судовий збір у умі 2684 грн. на наступні реквізити: отримувач: військова частина НОМЕР_1 ; МФО: 820172; ЄДРПОУ: 25575569; рахунок №: UА568201720343180001000013132 в ДКСУ у м. Київ.
Ознайомившись із даним клопотанням суд вважає за необхідне останнє задовольнити, з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно копії платіжної інструкції №526 (внутрішній номер 276449794) від « 06» червня 2023 року убачається, що військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, за подання адміністративного позову у справі №160/12739/23 сплачено судовий збір у сумі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).
Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.06.2023 року, яка роздрукована з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 07.06.2023 року.
Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року закрито провадження у даній адміністративній справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Шелудька Михайла Євгенійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), який сплачено на підставі квитанції платіжної інструкції №526 (внутрішній номер 276449794) від « 06» червня 2023 року на наступні реквізити: отримувач: військова частина НОМЕР_1 ; МФО: 820172; ЄДРПОУ: 25575569; рахунок №: UА568201720343180001000013132 в ДКСУ у м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. В. Прудник