05 липня 2023 року Справа №160/3144/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку для надання відзиву у справі №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
04.07.2023 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.
Відповідач вказує, що ухвали суду від 05.06.2023 і 08.06.2023 отримані ним 28.06.2023, будь-які процесуальні документи від суду і від інших учасників справи по теперішній час не надходили.
Військова частина просить прийняти до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 , затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.
Військова частина НОМЕР_1 тривалий час приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області, що в свою чергу обмежує представників Військової частини НОМЕР_1 користуватися відповідним зв'язком та технічними засобами, що в свою чергу заважає своєчасній обробці відповідної інформації та документів.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи наведені представником відповідача обставини, суд вважає за можливе продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку для надання відзиву у справі №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для подання відзиву на позовну заяву на п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона