Ухвала від 07.07.2023 по справі 918/816/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

07 липня 2023 року Справа № 918/816/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 06.07.2023 року № 23/07-06/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/816/22 за позовом ОСОБА_2

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія",

ОСОБА_1 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року у справі № 918/816/22 у задоволенні позову відмовлено.

3 липня 2023 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" на адресу суду надійшла заява від 26.06.2023 року про відшкодування судових витрат, в якій просило ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" 156 042 грн 50 коп. судових витрат.

3 липня 2023 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява від 23.06.2023 року № 23/23-06 про відшкодування судових витрат, в якій просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 466 грн 50 коп. судових витрат.

3 липня 2023 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява від 23.06.2023 року № 23/06-23 про відшкодування судових витрат, в якій просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 151 110 грн 52 коп. судових витрат.

Ухвалою суду від 4 липня 2023 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" від 26.06.2023 року про відшкодування судових витрат, заяву ОСОБА_1 від 23.06.2023 року № 23/23-06 про відшкодування судових витрат та заяву ОСОБА_3 від 23.06.2023 року № 23/06-23 про відшкодування судових витрат у справі № 918/816/22 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв у судове засідання на 13 липня 2023 року на 11:30 год.

7 липня 2023 року від представника ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява від 06.07.2023 року № 23/07-06/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить задовольнити дійсну заяву та провести засідання у даній справі, призначене на 13.07.2023 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 - адвокатом Соколом Олексієм Юрійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycоn. Крім того представник ОСОБА_1 просить проводити всі наступні засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 - адвокатом Соколом Олексієм Юрійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycоn-https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й зроблено Метким Олегом Володимировичем) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/816/22, яке призначене на 13.07.2023 року на 11:30 год., та інших судових засідань в межах вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 від 06.07.2023 року № 23/07-06/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 06.07.2023 року № 23/07-06/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/816/22, призначене на "13" липня 2023 року на 11:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

3. Всі подальші судові засідання у справі № 918/816/22 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 7 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
112057839
Наступний документ
112057841
Інформація про рішення:
№ рішення: 112057840
№ справи: 918/816/22
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
Розклад засідань:
08.11.2022 13:50 Господарський суд Рівненської області
17.11.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
01.12.2022 14:50 Господарський суд Рівненської області
27.12.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
12.01.2023 15:20 Господарський суд Рівненської області
18.01.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
09.02.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
23.02.2023 15:20 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
04.05.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
12.06.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
19.06.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.09.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Меткий Володимир Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калістратов Сергій Євгенович
Яницька Любов Василівна
Янчук Юрій Всеволодович
відповідач (боржник):
Меткий Олег Володимирович
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
заявник:
Лисак Віктор
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Суддя Політика Н.А.
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
представник:
Дробот Денис Миколайович
представник відповідача:
Лабовкін Олександр Олександрович
Сокол Олексій Юрійович
представник скаржника:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В