Справа № 947/19472/23
Провадження № 3/947/5147/23
07.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1992 року народження, прож.: АДРЕСА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП, ВАВ №879770
01.06.2023 року о 10.00 годин було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, яка за адресою: АДРЕСА_2 у магазині «Єіва» скоїла крадіжку, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату розгляду справи, причини неявки не повідомила.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 184 ч.3, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Прохоров П. А.