Ухвала від 04.07.2023 по справі 488/2175/23

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2175/23

Провадження № 2-а/488/20/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

04.07.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року позивач звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва з даним адміністративним позовом.

03.07.2023 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу Адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльність.

Адміністративний позов підсудний Корабельному районному суду м. Миколаєва та поданий у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273, 277, 280, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41256954, адреса: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2023 року о 14:30 у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи здійснити шляхом направлення судової повістки на адресу: вул. Літня, 13, м. Миколаїв, 54037.

Повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів здійснити електронною поштою: dabimk@mkrada.gov.ua

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Попередній документ
112050049
Наступний документ
112050051
Інформація про рішення:
№ рішення: 112050050
№ справи: 488/2175/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2024)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
15.08.2023 14:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
10.10.2023 11:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
16.11.2023 14:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
01.02.2024 16:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
23.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
позивач:
Свергунова Світлана Романівна
відповідач (боржник):
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
представник відповідача:
Кубишина Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Пірог Сергій Васильович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В