Провадження № 3/641/1703/2023 Справа № 641/2687/23
06 липня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 02.05.2023 року о 10 годині 45 хвилин, за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна, 195, керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, шо не відповідає обстановці. Від проходження огляду на предмет алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest на місці зупинки транспортного засобу та у встановленому законом порядку в медичному закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНД» в присутності двох понятих відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про визнання провини, просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи та відеозапис з місця події, дійшов наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: відеозаписом з місця події за участю ОСОБА_1 , згідно якого водій відмовився в присутності двох понятих від проходження огляду на предмет алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest на місці зупинки транспортного засобу та у встановленому законом порядку в медичному закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНД»; письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 на пропозицію співробітників поліції не погодився пройти огляд на предмет алкогольного сп'яніння в медичному закладі охорони здоров'я та за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest на місці зупинки транспортного засобу.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто «Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння».
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- О. О. Маньковська