Ухвала від 06.07.2023 по справі 686/3756/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3756/23

Провадження № 22-ц/4820/1493/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

УСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року у справі № 686/3756/23, проте прохальна частина скарги містить вимогу про скасування рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 683/152/23.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копію апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи не надано.

На підставі ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційну скаргу надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради.

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Попередній документ
112038164
Наступний документ
112038166
Інформація про рішення:
№ рішення: 112038165
№ справи: 686/3756/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення
Розклад засідань:
16.08.2023 13:30 Хмельницький апеляційний суд
18.09.2023 14:30 Хмельницький апеляційний суд