Справа № 675/910/23
Провадження № 3/675/484/2023
07 липня 2023 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра у ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп», рнокпп - НОМЕР_1 ,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра у ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп», будучи відповідальною особою за утримання автомобільної дороги Т-18-04 зі сполученням «Корець - Славута - Антоніни», а також підрядником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, не виконав приписи посадових осіб Управління патрульної поліції в Хмельницькій області №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року, термін виконання яких закінчився 20 травня 2023 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що не виконав приписи поліцейських у зв'язку з відсутністю коштів. Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на травень місяць 2023 року було виділено грошові кошти на ямковий ремонт асфальтобетоном та струменевим методом на автомобільну дорогу Т-18-04 лише в сумі 400 000 грн, чого недостатньо для повноцінного аварійного ремонту всієї протяжності автомобільної дороги. На даний час вимоги вищевказаних приписів виконані у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406536 від 25 травня 2023 року, приписами посадових осіб Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до повідомлення ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп» від 15 червня 2023 року № 15/06/23-1 Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на травень місяць 2023 року було виділено грошові кошти на ямковий ремонт асфальтобетоном та струменевим методом на автомобільну дорогу Т-18-04 лише в сумі 400 000 грн, згідно травневого доведеного ліміту фінансування роботи були виконані у повному обсязі. Оскільки протяжність вищевказаної ділянки дороги становить 116 км., цієї суми недостатньо для повноцінного аварійного ремонту всієї протяжності автомобільної дороги.
Разом з тим, згідно з повідомленням ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп» від 04 липня 2023 року № 04/07/23-1 вимоги приписів Національної поліції України №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року щодо ліквідації ямковості та вибоїн на автомобільній дорозі Т-18-04 зі сполученням «Корець - Славута - Антоніни» на ділянках поблизу електроопори № 22, Шепетівського військового лісгоспу та Варварівської сільської ради виконані в повному обсязі.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на даний час вищевказане порушення усунув, обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутні, враховуючи при цьому обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним. У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 188-28, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський