Ухвала від 07.07.2023 по справі 672/1429/19

Справа №672/1429/19

Провадження №2-р/672/1/23

УХВАЛА

07 липня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про роз'яснення рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року, просила роз'яснити як необхідно виконати рішення суду: при встановленні самовільно зайнятої площі 0,096 га чи потрібно користуватися висновком судового експерта і поворотними точками, які зазначені у висновку? Хто повинен складати акт встановлення меж земельної ділянки: судовий експерт чи землевпорядник? Чи повинна відповідачка після знесення підземної частини муру привести її, позивачки, земельну ділянку в порядок шляхом засипання канави землею? Чи повинна відповідачка після знесення надземної частини муру прибрати будівельне сміття?

Суд, дослідивши матеріали заяви про роз'яснення рішення, дійшов наступного висновку .

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане…

Згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалено усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належними їй на праві власності земельними ділянками, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - Хмельницький район), Хмельницька область, кадастрові номери 6821282502:02:001:0005, 6821282502:02:001:0006, а саме: зобов'язано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельних ділянок площею 0,096 га шляхом знесення надземної та підземної частини кам'яного мура довжиною 31,9 м. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. та 3290 грн. процесуальних витрат.

Як видно із заяви про роз'яснення рішення та долучених до заяви письмових доказів, зазначене рішення виконане відповідачкою.

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук