Справа № 521/17464/23
Номер провадження № 2/521/4591/23
06 липня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Щодо сплати судового збору, суддя звертає увагу на наступні обставини.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.
Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015 року, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420, 00 грн.).
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8052,00 гривень, що підтверджується квитанцією 32528798800007231690 від 29.06.2023р.
Щодо сплати судового збору в розмірі 8052, 00 гривень, позивач керувався ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте, дане твердження позивача є хибним, оскільки дана норма закону має місце тоді, коли поділ майна здійснюється при розірванні шлюбу.
Проте як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2023р. шлюб між сторонами розірвано.
Крім того, в прохальній частині позову позивач просить визнати право особистої приватної власності на нерухоме майно.
Також, встановлено, що позивачем при зверненні до суду зазначено ціну позову у розмірі 1 754 800 грн. Один відсоток від визначеною позивачем ціни позову становить 17548,00 грн.
Отже, ставка судового збору становить 13420,00 грн., яку позивачу необхідно сплатити, доплативши різницю між сплаченою сумою судового збору та ставкою.
Таким чином, виходячи вже зі сплаченого позивачем судового збору з ціною позову 1 754 800 гривень, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5 368, 00 грн. (13420 грн. - 8052 грн. =5368 грн.), за реквізитами для сплати судового збору до Малиновського районного суду м. Одеси (https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/tax/) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у з в'язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 133-140, 175, 185, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д. Громік