Дата документу 05.07.2023
Справа № 501/720/23
2-о/501/33/23
05 липня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Смирнова В.В.,
За участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
справа № 501/720/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ заяву представника позивача Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області - Охотнікова Вячеслава Володимировича про закриття провадження у цивільній справі за заявою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою,
У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою.
05.07.2023 року представник позивача ЧМР Одеського району Одеської області - Охотніков В.В. надав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що є спір про право, тому справа не може розглядатись в порядку окремого провадження (а.с. 75).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, вказано, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви представника позивача про закриття провадження по справі та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 257, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області - Охотнікова Вячеслава Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за заявою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити частково.
Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
В іншій частині - відмовити.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не з'явилися в судове засідання, про ухвалене рішення, виславши їм копії ухвали, і роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися в суд за захистом своїх прав з позовом у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В. Смирнов