Провадження № 11-кп/803/1580/23 Справа № 175/1929/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
28 червня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , подану на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року, яким,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8 500, 00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 судом першої інстанції не застосовано.
У задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи №19/104-9/2/515 від 16 квітня 2020 року у розмірі 1 307 гривні 60 копійок,
встановила:
що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.
На підставі ст.49 КК, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 та ст.ст. 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст.286 КК - скасувати.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК, у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний її текст буде проголошений 03 липня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4