Ухвала від 07.07.2023 по справі 642/3196/23

07.07.2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року

м. Харків

Справа 642/3196/23

Провадження 2/642/901/2023

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справа надійшла в провадження судді цього ж суду Петрової Н.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.07.2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.1 п. 5ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, де регламентовано, що позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, слід задовольнити та повернути позивачу подану заяву про захист прав споживачів з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 185, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА

Попередній документ
112032362
Наступний документ
112032364
Інформація про рішення:
№ рішення: 112032363
№ справи: 642/3196/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
Бекреньова Валентина Павлівна