621/1969/23
2/621/623/23
іменем України
07 липня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судового засідання - Білоусова А. А.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Сергієнко С. М.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 186 грн 82 коп. матеріального збитку в наслідок залиття квартири; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000 грн 00 коп. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 4 800 грн 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.06.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07.07.2023.
06.07.2023 представник позивача - адвокат Сергієнко С. М., подала заяву, в якій відмовилася від позову та просила повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого нею судового збору. Наслідки закриття провадження у справі нею позивачу роз'яснено.
Відповідач ОСОБА_2 будь-яких заяв не подавав.
Належним чином повідомленні учасники судового процесу вперше в судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, оскільки відмова позивача від позову є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суду належить прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Відповідно до положень статей 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову, належить повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 206, ч. 2 ст. 247, 255, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири.
Зобов'язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166,) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплаченого при поданні позову за квитанцією до платіжної інструкції № 1 від 02.06.2023 АТ "Державний ощадний банк України".
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.07.2023.
Головуючий: В. В. Овдієнко