Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.07.23 394/821/22
1-кп/394/25/23
про привід обвинуваченого
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в рамках кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 2022121110000559 від 06.10.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
В судове засідання, призначене на 07.07.2023 року, яке неодноразово відкладалося ОСОБА_5 не з'явилася, повідомлена в порядку, перебаченому занонодавством, повістку про виклик до суду отримала, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_5 , так як вважає, що обвинувачена ухиляється від кримінальної відповідальності, причини неявки є неповажними.
Захисник в питанні застосування приводу поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 185 КК України, проте в судове засідання на виклики він не з'явилася без поважних причин тричі, неявка обвинуваченої свідчить про її бажання ухилитися від суду.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частиною 1, ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий.
За таких обставин, з метою належної поведінки обвинуваченої, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 привід з метою доправлення її в судове засідання для розгляду зазначеного кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.ст. 134, 139, 140-143, 336 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.
Застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованоі за адресою АДРЕСА_1 та забезпечити явку в зал судового засідання Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 20.07.2023 року на 14.00 год.
Копію ухвали направити начальнику Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для організації виконання. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: