Постанова від 04.07.2023 по справі 390/1169/23

Справа № 390/1169/23

Провадження № 3/390/664/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що о 13 год. 30 хв. 04.05.2023 в м. Кропивницький, на перехресті вулиць Р.Слободенюка та Володимира Степанка, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був неуважним, невірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним маневром, не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено пункти 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП).

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127--1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено місцем вчинення правопорушення є м.Кропивницький, місцем проживання порушника є також м. Кропивницький, а місце реєстрації транспортного засобу не зазначено, вказана територія розташована поза межами Кропивницького району, а відповідно, це правопорушення не підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Тому справу щодо ОСОБА_1 слід повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст.ст.257, 276, 278 КУпАП.

На підставі ст. 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка

Попередній документ
112032209
Наступний документ
112032211
Інформація про рішення:
№ рішення: 112032210
№ справи: 390/1169/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.07.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: 04.05.2023 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сурмач Василь Іванович