ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення помилки у виконавчих листах
14 грудня 2022 року м. Київ № 640/24064/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Балась Т.П., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просило суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1706923/43175322 від 07.07.2020;
- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №92, виписаної постачальником ТОВ «ФОРФАРМ» покупцю ТОВ «ОЛФА», днем її фактичного подання - 19.03.2020.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 у справі № 640/24064/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» задоволено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2022 виправлено описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 в частині дати подання на реєстрацію податкової накладної №92 від 19.03.2020, а саме зазначено « 15.04.2020» замість помилково вказаного « 19.03.2020».
16.11.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.
До суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій зазначено, що судом виготовлено виконавчі листі без урахування ухвали суду від 21.09.2022 про виправлення описки, якою викладено пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 у наступній редакції:
« 3. Зобов'язати Державну податкову службу України (43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №92 від 19.03.2020, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «Форфарм», днем її фактичного подання - 15.04.2020.».
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Отже, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити помилку у виконавчих листах від 16.11.2022 виданих Окружним адміністративним судом міста Києва в частині дати подання на реєстрацію податкової накладної №92 від 19.03.2020, а саме вказати « 15.04.2020» замість помилково зазначеного « 19.03.2020».
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити помилку у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва виданих 16 листопада 2022 року в адміністративній справі № 640/24064/20, зазначивши день подання податкової накладної №92 від 19.03.2020 на реєстрацію « 15.04.2020», замість помилкового зазначеного « 19.03.2020».
2. Ухвалу направити сторонам.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.П. Балась