ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 грудня 2022 року м. Київ № 640/14696/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., суддів: Вєкуа Н.Г., Головань О.В., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі:
за позовом Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ від 27.05.2020 №624-р
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 позовні вимоги Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №624-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Львівської області» в частині, що стосується віднесення Модрицької територіальної громади до спроможної Трускавецької територіальної громади. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення склад суду: головуючий суддя Мазур А.С., судді: Васильченко І.П., Головань О.В., замість визначеного протоколом повторного атоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.2020, а саме: головуючий суддя Мазур А.С., судді: Вєкуа Н.Г., Головань О.В.
Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту рішення суду, є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в рішенні суду від 14.12.2022 описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2022 по справі №640/14696/20.
Викласти та вважати вірним в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2022 по справі №640/14696/20 прізвище, ім'я та по батькові судді Вєкуа Н.Г. замість прізвища, ім'я та по батькові судді Васильченко І.П.
Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2022 по справі №640/14696/20.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А.С. Мазур
Суддя Н.Г. Вєкуа
Суддя О.В.Головань